Ocena pomiarów
Ocena zmierzonych wartości nie jest sprawą prostą. Zmierzona wartość nigdy nie jest rzeczywistą wartością — pewien zakres błędu jest nieunikniony. W związku z tym trudno jest ocenić rzetelność jakiegokolwiek pomiaru. Tradycyjnie rzetelność oceniano na podstawie odchylenia zmierzonej wartości (błędu systematycznego) i wariacji (błędu losowego), przyjmując rzeczywistą wartość jako punkt odniesienia.
Jednak oceny zmierzonej wartości nie są jednorodne, co utrudnia ustalenie rzeczywistej wartości. Dlatego została wymyślona metoda oceny rzetelności wyników pomiaru z perspektywy statystycznej. Wprowadza ona pojęcie „niepewności”. Zakres, w którym znajduje się rzeczywista wartość, jest obliczany metodami statystycznymi, w celu oszacowania błędu.
Na przykład długość obrobionego płaskownika metalowego można wyrazić jako 200 mm z niepewnością ±0,01 mm i poziomem zaufania 95%. Oznacza to, że rzeczywista wartość wynosi między 199,99 a 200,01 mm z poziomem zaufania 95%.
To podejście jest stosowane w standardach międzynarodowych, w tym standardach Międzynarodowej Organizacji Normalizacyjnej (ISO).
- Niepewność: ±0,01 mm
- Poziom zaufania: 95%
199,99 a 200,01 mm z poziomem zaufania 95%
